Komentáře: Agresivní rétorika místo pádných argumentů. Aneb ať žije Svaz mužů

Od: Robert Poch

Robert Poch — Wed, 04 Nov 2009 10:40:27 +0000

Navrhuji k tématu
Přečtěte si autorko i zajímavý náhled na uvedenou problematiku pana Roberta Pocha, zde [http://robertpoch.blog.idnes.cz/]

Od: Pašák

Pašák — Sat, 15 Mar 2008 13:16:47 +0000

Typicka ženská logika
Nejsem si jist, ale nejmenuje se výše zmiňovaná Rada právě Rada pro rovné příležitosti? Srovnání s pedofily při výstavbě dětských hřišť je úplně mimo mísu. Rovné příležitosti pro koho? Jen pro ženy? Nebo pro ženy a muže. Trochu si prosvětlete své „logické uvažování“ podívejte se na stránky Svazu mužů a pak kritizujte jejich „nenávistnou“ rétoriku. Protože jak tak čtu vaše příspěvky nikdo z vás tam ani nenahlédl. A účelově zřízená zmiňovaná LOM? Na jejich stránkách jsem se marně pídil po nějakém účelu a smyslu, tedy pominu-li jejich očividné pochlebování ženským organizacím a ženám jako celku….

Od: michaela

michaela — Thu, 29 Nov 2007 12:44:03 +0000

to lojr
nevim z ceho odvozujete, ze by dana rada nebyla odborna. Je samozrejme slozena z odborniku a odbornic na gender problematiku. nechapu, proc si kazdy mysli, ze tim, ze se gender kazdeho tyka (kazdy zaziva zkusenost, co znamena byt muzem a byt zenou), tak na to nemohou byt odbornici… proc se tedy gender studies nejen u nas, ale i ve svete studuje jako samostatny akademicky obor? existuji take muzska studia, ale tato problematika je velmi provazana. Ujistuji vas, ze Svaz muzu zadne poradne argumenty nema, pouze neguji neco, cemu sami nerozumi.napriklad hlavne vychazeji z krtitiky pojeti feminismu prvni vlny, prestoze nyni jiz probiha treti vlna a resi uplne jine zalezitosti. To vsak muzi a boze i zeny ze SM nezaregistrovali.

Od: KZ

KZ — Sat, 13 Oct 2007 18:45:34 +0000

2 LOJR
dřívejší odchod do důchodu žen je podmíněn počtem let, které stráví „staráním se o dítě“. od příštího roku se ta samá doba bude započítávat i mužům. že na to legislativa nepamatovala už dříve … no tak se podívejme na statistiky, kolik mužů nastupovalo na rodičovskou dovolenou – jejich počet se zvyšuje až poslední dobou. takže tohle jako příklad údajné diskriminace mužů neobstojí …

Od: Ondrej

Ondrej — Fri, 12 Oct 2007 14:08:14 +0000

2 p. Premysl a jenicek
Koukaj, Premysl, musel jsem nejak ukazat, ze mam za sebou 2 semestry klasicke rectiny, no ne?! Jinak castecne gratuluji k vysledkum hledani, muj uryvek skutecne byl realny (jendo: dosti jste u mne Vasi generatorovou hypotezou poklesl, ale o tom jindy/e) – pochazi ze clanku „A General Approach to Obtain Series Solutions
of Nonlinear Differential Equations“, ktery vysel v nejnovejsim cisle nejakeho Zurnalu o aplikovane matematice ci cem (uz jsem ten „slovni salat“ :-DD zapomnel). Jinak Vam pri hledani Vas sameho vypadne okolo 400 vysledku – muj oblibeny je tento „jak rikam,
neni hlubsiho duchovnejsiho prozitku nez poradna narscistni autosugesce!“, coz mi ve spojeni s blogem pana Marka vyvolalo slusivy zachvat smichu. Bigup!
P. S.: Sex ve vesmiru jsem se snazil vysvetlit tak, aby to pochopil i jenicek, mudrci (ci mudrci-kolegovi) bych to asi rekl jinak, ze… :-DD.
No nic, myslim, ze jsme dost odbocili, takze vyrazim hledat jinou zajimavou blogerku k obluzovani. Rad jsem pokecal.

Od: pan Premysl

pan Premysl — Fri, 12 Oct 2007 11:58:45 +0000

to ondrej
Aha, pan je suteren, pouziva cizi termity!
Zjistilo se, ze pan S J Liao napsal v roce 1992 PhD praci: „The proposed homotopy analysis teqnique…“
S dotazem pan Premysl vam vypadne Zavis-zdarma ke stazeni!

Musim vsak rict, ze jsem vas trochu ztratil, woe?
Jinak bych rekl ne moje bodove odpovedi na citaty u rs se od vasich bodovych vysvetlivek sexualni kosmologie v principu mnoho nelisi a zdejsi landlady ma peknou fotku taky.

ovsem: CRRR

Od: Ondrej

Ondrej — Thu, 11 Oct 2007 21:23:26 +0000

Ahaa… (ad Jenicek)
…tak tady je jadro pudla. (Tedy ne ze bych tomu zcela rozumnel – na jedne strane se /asi/ citite urazen, ze se domnivam, ze tomu nerozumite a na strane druhe po mne chcete definiciju. No, nechce-li se Vam studovat, pokusim se hozenou rukavici zvednout.)
1) Pro povrchni definici viz mou dvouradkovou „definici“ smyslu Bourdieho dila drive.
2) Kosmologie – viz treba Wiki englis (ale i v CJ tam cosi je). + Stale se bavime o tradicnimu narodu, tedy o lidech co s nevedeckym (casto teleologicke – od telos) chapani sveta.
3) Sexualni – zde asi netreba komentare (ci Wiki Aj – 1. veta, pak odtavec o Foucaltovi).
4) Sexualni kosmologie – … sakra ja si ten stouchanec neodpustim. Tedy – co z toho vyvodite, pane kolego, maje na zreteli bod jedna a zbytek odstavce?
P. S.: Skoro-tip: Vite, ze treba arabstina (maje jen dva rody jako FJ) striktne rozlisuje jakekoli pouziti slova „vy“ na maskulinni a feminini tvary ve vsech padech?
P. P. S.: O. Roztomileho ani petra II jsem nikdy nevidel. :-DDD

Od: jenicek

jenicek — Thu, 11 Oct 2007 21:03:53 +0000

pane Přemysle,
ani bych se nedivil kdyby to ondrej vydyndal z nějakého generátoru. Problém je v tom, že pojmy jako „initial guess“, „(auxiliary) linear operator“, apod. mají svůj jasný význam, zatímco ty v Nadvládě mužů jsou jen slepence slov nedávajích dohromady smysl.

Od: jenicek

jenicek — Thu, 11 Oct 2007 20:58:49 +0000

Zatím jsem se dozvěděl,
že tomu nerozumím, ale co to je „sexuální kosmologie“ (nikoli „kosmologie“ milý ondreji, ale „sexuální kosmologie“) pořád nevím o jiných citovaných slintech ani nemluvě. Jestli není vypovídající, že se o to nikdo ani nepokusil…

Od: petr II

petr II — Thu, 11 Oct 2007 19:50:16 +0000

Nick Ondrej…
…Ondrej = Ondřej Roztomilý ?